Ахаха, ты нашла эту жуткую статью))) Я очень любила Афишу в юности, у меня в старой квартире до сих пор лежат стопки старых журналов, зачитывалась и не могла выбросить, с моей-то неприязнью к хламу, хотелось каждый экземпляр обнимать и целовать. А сколько прекрасной музыки я благодаря им в то время слушала! Но, увы, всему рано или поздно приходит конец.

все эти мнения - кромешный пиздец!
Особенно первое. Вот много раз себе говорила, что нельзя ставить "диагноз по аватарке", но администратор в салоне красоты, переводчик, 22 года ... и я даже не сильно удивляюсь

i_kvitka, ага, + 1) я просто в осадок выпала от сочетания, так как сама переводчик xD

Меня убило, что эти дамы с такой уверенностью рассуждают о том, о чём вообще понятия не имеют. Злые феминистки угнетают мужиков и обязывают всех женщин строить карьеру, ну. На фоне остальных, кстати, девочка-домохозяйка выглядит самой адекватной.

Кстати, в защиту Афиши. Они после каждого высера монолога приводят ссылки на свои материалы, из которых ясно, что мнение редакции не совпадает с мнением автора.

Zhevi, у меня к Афише сложное отношение, я даже когда-то там работала. Тогда мне казалось, что снобизма и лицемерия там через край. Мне было странно, что они хвалят всякую заумь и адски ругают какие-то, на мой взгляд, годные вещи. Афишу я долго использовала как некий план мероприятий, чтобы ходить на премьеры кино и на выставки, например. Но сейчас они чёт ваще сдали, по-моему. Присылают мне на почту свои письма, и я иногда думаю - о, что-то интересное! А потом читаю и вижу адок типа этого)
i_kvitka, однажды на моей прошлой работе одна девочка сказала злой и склочной бабе: "У тебя мозги администратора в салоне красоты", с тех пор это как диагноз)
Ихе, да, мне кажется основная странность статьи в том, что статья не о феминизме, а о заблуждениях)
А вот про защиту не стоит. Кто-то же выбирает вот такие материалы для ресурса, кто-то даёт их в таком виде, как они есть.

Кто-то же выбирает вот такие материалы для ресурса, кто-то даёт их в таком виде, как они есть
Тут согласна. У меня от этой статьи очень странное впечатление. Сначала смешно, а под конец «бляяяя, зачем они опубликовали вообще этот ебаный стыд». Как будто они уже с самого начала были настроены вызвать бурление говен.

В Телеграме есть довольно забавный канал "Приключения женоненавистничества в российских СМИ", его ведет Настя Красильникова. Она появление этой статьи на Афише она комментирует так:
"Поскольку это канал о приключениях сексизма в русских медиа, рассказываю и про свою работу тоже
На Афише Daily при моем непосредственном участии вышел материал — монологи девушек, которые выступают против идей феминизма. Зачем мы это сделали? Чтобы узнать, какие соображения движут женщинами, которые считают идеи феминизма вредными. Это тот самый случай, когда мнение редакции не совпадает с позицией героев (поэтому я снабдила материал большим количеством ссылок на тексты, где представлена альтернативная точка зрения). Но с людьми, которые разделяют наши ценности, мы разговариваем регулярно, а с теми, кто категорически против, очень редко. В общем, это привет из той реальности, от которой мы все так хотим скрыться".

Маджента, а в каких годах это было, если не секрет?

Ихе, вот да, те же ощущения.
.agent provocateur., как-то не очень вежливо спрашивать мнение женщин, лепить из этого статью, а потом называть их "приветом из той реальности, от которой все мы хотим скрыться", вот чесслово.
Zhevi, 2006-2007

Маджента, почему невежливо? невежливо было бы сказать "мы тут для вас подготовили материальчик с мнениями про феминизм от тупых нелогичных дичей".
Тем более что в самой статье никаких оценочных комментариев от редакции вообще нет.
А уютненькие каналы телеграмчика - это аудитория на 1-2 тысячи человек, почти кухонная беседа.

как-то не очень вежливо спрашивать мнение женщин, лепить из этого статью, а потом называть их "приветом из той реальности, от которой все мы хотим скрыться", вот чесслово.
Кстати, золотые слова. Сколько обсуждений данной статьи прочла, а об этом ни разу нигде не подумали. И я тоже.

.agent provocateur., дык вроде так и сказали, но в кухонной беседе. По мне, нет особой разницы, где там что было сказано.
И да, если так, то всё равно остальная аудитория, которой ничего не объяснили, всё ещё немножечко в ахуе (пардон за мой французский).
Zhevi, а какие ещё обсуждения были? Можешь дать ссылку?

А уютненькие каналы телеграмчика - это аудитория на 1-2 тысячи человек, почти кухонная беседа.
Однако я, не следя ни за одним каналом в телеграме, уже не в первый раз читаю эту цитату, что вы привели. Люди растаскивают то, что обсуждается во время почти кухонных бесед, и оно становится массовым, и все вокруг узнают о том, что "мы тут для вас подготовили материальчик с мнениями про феминизм от тупых нелогичных дичей". Это не оценочный комментарий, да?

Маджента, например, крупное и интересное в Джасте. На остальные ссылок дать не смогу, потому как ужо не вспомню.

Маджента, И да, если так, то всё равно остальная аудитория, которой ничего не объяснили, всё ещё немножечко в ахуе
Думаю, так и было задумано.
Я полагаю, издание отлично понимало, что статья вызовет срач, особенно в таком виде - без развернутых комментариев. А любой мощный срач - это хороший всплеск активности аудитории и увеличение посещаемости сайта, что как раз можно сейчас наблюдать) Вопрос в том, готовы ли вы осуждать их за такой ход.
Я вот, например, не готова, как работник сферы рекламы)

Zhevi, мы тут для вас подготовили материальчик с мнениями про феминизм от тупых нелогичных дичей". Это не оценочный комментарий, да?
нет, не оценочный, конечно. Я в джасте отписывалась, что у меня даже просто от пары цитат из этой статьи пердак улетел в стратосферу, но это какбэ не повод переходить на личности. А вот тот факт, что я с бОльшим удовольствием буду жить в мире, где люди мыслят иначе, без такого количества взаимоисключающих параграфов, экстраполяции своих моральных принципов на других, обвинения жертвы и проч - сомнению не подлежит. Я в этом не вижу ничего невежливого

.agent provocateur., вообще да, эффективный ход, как и недавняя нашумевшая статья про самоубийства в "Новой газете". Но я скорее буду осуждать такое как работник издательской сферы и просто как человек. Фуфу, по-моему.
И да, я прочитала про пердак в стратосферу)))) горячий коммент!

Zhevi, спасибо за ссылку, там правда много, на досуге дочитаю.

Фуфу, по-моему.
Да.