красиво

завораживающее... есть в нем что-то такое необъяснимо-притягательное

С точки жрения критики: ритм хромает на обе ноги в последних строчках каждого четверостишия. Плюс на такой объем у меня случилось слишком много дежавю: кажется, что где-то уже слышала и про "детей унесла река", и про "пополним список уехавших налегке", да и огненные глаза отдают чем-то откровенно пилотовским.
А так - интересно, витиевато. Хотя, ИМХО, местами слишком.

Звиняйте, если критики не хотелось) Я злой но по мере сил объективный

Peace Frog Вот, Жабчег, ты крут и многословен) Того-то мне и хотелось. Ритм - ммм... он у меня всегда и везде хромал. Плохо канеш, но даже такое мне довольно тяжело даётся.

Сравнение с Пилотом удивило, я как-то давно уже от них отошла, да собсно и никогда не хотела писать похоже.
Если говорить о дежавю, я, конечно, страдаю, что я такой боян боянистый. Даже было такое, что года четыре назад я что-то такое написала, а потом оказалось, что какой-то взрослый дядя написал раньше почти то же самое.

Но я вот рад, что хотя бы вот так получилось) Потому что полгода вообще не получалось никак)

Маджента Я всегда крут, критичен и скептичен. За это меня люди и не любят)))))
Ритм срочно надо лечить. Строить ритмические рисунки палочками и галочками - стопудова, на литературе в школе делали, вспоминать хуйпоймисколькистопные птеродактили, хореи и прочие ямбы. Не зря их умные люди придумали. Хотя на самом деле по большей части ритм хромает из-за недостатка словарного запаса автора: ему очень сложно перефразировать строчку, чтобы и попасть в ритм и не лишиться смысла. Сам с таким сталкиваюсь часто.
Боян боянистый: я не говорю, что ты занимаешься цытированием, просто фразы по своему строению, лексикону и эмоциям, в них заключенным, очень сильно отсылают к другим авторам, в данном стихотворении - говнороковым.
Например: "твоих детей унесла река" у меня четко ассоциируется с дыровским "запомни как твоих детей рвет его ток" и "смотрел как мой дом пожирался огнем, потом ветер злой в поле пепел унес"... "Мы поплним список уехавших налегке" - на мой взгляд, самая неудачная фраза во всем стихотворении, ибо она слишком плакатна этим "мы" и попахивает трэшовой кинчевщиной-цоевщиной (т.о. и пилотовщиной-чертовщиной)))), а во вторых, выбивается своей плакатностью и прямолинейностью из обрамляющих ее нежно-девичьих оборотов. При чем тут электричка, я так и не вкурил. Что опять же не в кассу. ПОтому что все стихотворение осмысленно, и относительно логично - не летовские психоделы - и тут, нате вам- электричка. Чтоб не скучно было.
Насчет "сомкнуты" - ну куда эти архаизмы? Раз уж мы пришли к электричкам и урбаническим видам за окном, то "сомкнуты веки" можно трактовать только как попытку вернуть на метсо убежавший ритм. Ритм вернулся только на одну ногу, зато на полкило ненужного пафоса стало больше.

Как-то так))) Дальше разбирать?))))

Ты не забывай, у меня нереализованные амбиции Артемия Троицкого)))))

Ыыыы))) Ортеме Троицкий!!!

Некоторые мои знакомые говорят

А вот касаемо ритмического рисунка... Всё-таки ежели он несколько неоднозначен, стихотворение становится намного интереснее. Это я говорю про Бродского, Пастернака и Маяковского, но никак не про себя) А ровный ритм ИМХО всё-таки не очень интересен. Хотя всё-таки когда как.

Почитала всё остальное, поняла, что написанный текст мы с тобой понимаем ну совсем по разному) Впрочем, многие говорят, что длинные телеги в духе "что хотел сказать автор" неуместны при прочтении чего-либо художественного. Вот как оно сложилось, так и сложилось. Потому даже объяснять не буду, что тут к чему)

А кинчевщина-цоевщина - это, конечно, плохо. Буду бороться, если ещё когда-нибудь что-нибудь возьмусь писать.

Маджента
А я всегда знаЛ, что критег - профессия неблагодарная. И те, кто не может донести свою мысль до читателя, в том числе и критика, и говорят, что длинные телеги в духе "что хотел сказать автор" неуместны при прочтении чего-либо художественного.
Дада. А еще критик - это по определению говно, не понимающее, что хотел сказать своей тонкой душой автор)))))))

Все в поряде. Жаб ждал такого ответа)

Peace Frog Не блин, я не о том) Я о том, что каждый в тексте ищет и находит разное)