У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Сегодня с утра обнаружила, что профукала где-то "Волонтёров вечности" Фрая, то ли дома, то ли вообще где-то потеряла. Скажу сразу, Фрая я не люблю, но читаю в качестве жвачки для мозгов, ибо эти книги не очень-то глупые всё-таки. И вот, да. Профукала Фрая. И стала пытаться найти что-нибудь, чтобы закинуть в сумку и почитать по дороге на работу. Под руку попались Стругацкие, сборник. Внутри - "За миллиард лет до конца света", "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом", которую я никак не могу осилить. Начала осиливать ещё раз. Вроде даже дело продвинулось дальше, чем раньше. Но всё же это отвратительно - читать что-то не под настроение. Я хочу Фрая, а у меня тут Стругацкие.
Вообще хочется интересных книг. Чтобы прочитать и пожалеть, что книга подошла к концу. Посоветуйте что-нибудь такое, а? В принципе, любого рода литературу.

А я расскажу, что люблю читать. Начну с того, что (попс, конечно) больше всего на свете люблю Маркеса. И считаю "Сто лет одиночества" лучшей книгой в мире с самой потрясающей из всех возможных концовок. Кроме Маркеса почётное место занимает Брэдбери. "451 по Фаренгейту", правда, не очень, и "Вино из одуванчиков" у меня никак не идёт, зато остальное ну очень нравится. По крайней мере, то, что написано в моей толстой книжке:"О скитаниях вечных и о Земле." Люблю Липскерова. Я бы не сказала, что произведения как-то уж очень умны, но интересны так, что каждый раз оторваться не могу. К сожалению, Липскеров прочитан весь.
Еще могу сказать, что не то чтобы люблю, мне просто страшно интересно читать документальные книги о разного рода трагических событиях. О Блокаде, о Холокосте, о Чернобыле.
Люблю хорошо полудокументальные книги о наркоманах. Чудо как хороша "Я, мои друзья и героин", автора которой я не помню.
Люблю легко читающиеся книги о путешествиях отдельно взятого человека не от мира сего. Вроде как "Мasiafucker", или "Дао саксофониста", или "Господин ветер".

Терпеть не могу всякое типа смешное фэнтези, коего наплодилось нынче три кучи. Терпеть не могу русскую классику, по большей части унылую, с этими мудацкими говорящими фамилиями и слишком уж нудно и прямолинейно показанными проблемами. Совсем разлюбила т.н. "альтернативную литературу" про поколение уёбков и кишки наружу. Хочется чего-то действительно сильного, умного и интересного. Совсем не знаю чего.

Комментарии
15.02.2010 в 11:40

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
За классику ответишь ^^
15.02.2010 в 12:01

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Эко, Кортасар Лена Элтанг, Роберт Ирвин, Гессе, Макъюэн
15.02.2010 в 14:12

Я вас завтра всех нарисую! (с)
Хочется чего-то действительно сильного, умного и интересного
Ахаха, ну коль Брэдбери и Фрай - умные, а Чехов, Гоголь, Достоевский и Пушкин - унылое говно, то советовать особо нечего :lol2:
Несмотря на то, что Брэдбери и мне нравится, но рядом с ними он - жвачка для мозгов. :)
15.02.2010 в 14:46

Симулирую сарказм.
Хм, а как ты относишься к унылой "женской литературе" вроде Улицкой, Петрушевской, Рубиной и пр.? как насчет Павича? Довлатов?
15.02.2010 в 16:45

У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Явдоха Разрешаю меня побить, я понимаю, что думать так плохо)
Ник Хоффмайстер Вот кстати про Фаулза помню в рамках флешмоба) Буду читать обязательно.
Просто_кошка Да, я, конечно, олух) Просто мне правда скучно читать русскую классику до 20-го века. Мне она кажется нудной, одинаковой и устаревшей. Или это из-за школы такое отношение получилось. Там умеют отвратить от литературы.
Unn Кстати, местами неплохо) Женщины ничего так, читабельны. Павича читала "Другое тело" не очень понравилось, но почему-то очень ярко запомнилось. Довлатова собираюсь читать, но не знаю, с чего начинать.
15.02.2010 в 17:04

Симулирую сарказм.
Маджента Довлатова читай обязательно! Думаю, с "Компромисса" можно начать, или с "Заповедника", или с "Чемодана" (сборники рассказов).
Вудхауза попробуй почитать еще.
15.02.2010 в 18:37

Имя мое - иероглиф, мои одежды залатаны ветром...
о,спасибо за новые идеи, сама мучаюсь проблемой "что бы такое почитать, чтобы потом не засыпать от скуки, пытаясь дочитать до корки" :)
15.02.2010 в 22:04

Я вас завтра всех нарисую! (с)
Маджента из-за школы, однозначно. У меня, правда, была прекрасная учительница литературы и это был мой любимый предмет. Но вот все эти анализы эпизодов и разъяснения "что хотел сказать автор" для школьников более чем примитивны. Абсолютно все нужно после школы перечитывать, когда уже хватает знаний по истории и психологии, когда хватает своего жизненного опыта.
Я на классику посмотрела новым взглядом после головокружительного увлечения Булгаковым, когда прочла слова Белоозерской: "Ровно ничего нельзя понять в творчестве Миши, если забыть, что он сын богослова." На самом деле, ни одно произведения искусства нельзя понять до конца, не зная истории его автора. Не буду и рассказывать, каким мне показалось новое прочтение "Евгения Онегина" и "Преступления и наказания"... Мы и четверти того, о чем там говорится, не способны понять, увы.
15.02.2010 в 22:07

Я вас завтра всех нарисую! (с)
Не читайте Фаулза :)
15.02.2010 в 22:39

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Просто_кошка Оу, это еще почему?
15.02.2010 в 23:26

Я вас завтра всех нарисую! (с)
Ник Хоффмайстер ну это мой совет. Почему? Ну я не советую читать Фаулза потому, что литератора этого считаю одним из представителей новомодной западной литературы, которой все зачитываются, забыв себя - к таковым относятся господа Коэльо и Р. Бах. Господа, позиционирующие себя философами нового времени, выдающие идеи чуть ли не эзотерического понимания мира. Хотя почему чуть ли. Они действительно пропитаны эзотерикой. Не знаю, нужно ли объяснять, что я имею против эзотерической литературы и почему?.. И Фаулз, впрочем, от них весьма недалек. У него нет этой откровенной эзотерики, но есть та же претензия на исключительное понимание этого мира. Когда читаешь этих людей, думаешь - да, такие мысли, огого... А дочитываешь книгу с ощущением, что тебя в грязи вываляли и посмеялись. Я долго не могла понять, откуда это ощущение, потом поняла. Ни одна высокая идея не совместима с той пошлостью, которая царит в их книгах, а пошлось, надо сказать, феерическая. И это не "жизнь такая", нет. Это именно пошлость, мысль, высказанная матом, претендующая на высокую философию. По-моему, эти авторы или издеваются, или настолько погружены в эту пошлость, что не чувствуют элементарных вещей. Повторюсь, это мое мнение и мое впечатление. О Фаулзе сужу по "Черной башне", мое мнение о сием произведение с каждым днем опускается ниже плинтуса. Тем более, что мне хорошо знакома живописная среда, и все, что говорится у него об искусстве - не ложь, нет, это общее западное современное мнение. Но неподготовленный зритель его радостно кушает, принимая за истину, и это грустно. Потому что так не должно быть, это крах, это падение в искусстве. Следующий шаг - биеннале "Выставка какашек" на Пивзаводе.
Прошу простить мне такой обширный комментарий, зараннее прошу прощение у тех, кому нравятся эти авторы. Все равно у каждого своя правда найдется. Как то так.
16.02.2010 в 03:15

тифе вассер зинд нихт штиль
Читайте Фаулза.
Насчет "Черной Башни" не знаю, но "Коллекционер" - дюже хорошая книга. К коэльям и верберам имеет почти такое же отношение, как банан к говяжей печенке.
16.02.2010 в 09:07

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Просто_кошка Не судите об авторах по одному произведению. Прочтите "Волхва", "Коллекционера", "Женщину французского лейтенанта".
16.02.2010 в 22:07

Я вас завтра всех нарисую! (с)
Кстати, прошу прощения - произведение носит название "Башня из черного дерева". Принято, прочитаю "Коллекционера", посмотрим, изменю ли свое мнение.
16.02.2010 в 22:22

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Просто_кошка Я бы на вашем месте не за коллекционера, а за "Волхва", кстати, брался
30.03.2010 в 13:26

Не документальная, но очень сильная книга Рыбакова"Тяжелый песок". Я думаю-вам понравится

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии